留言請自原文連結
上一篇 | 回上層 | 下一篇 |
昨天(2019/7/17)在人本教育札記(備份網頁)回覆的澄清文,
是”給人本支持者的一封信”,
現把它貼回我們” 還我老師 還我孩子受教權”粉絲專業,
內文如下:
內文如下:
------------------------------------------------------------------------------------
我是特教生家長,
建功國小陳老師事件,
沒有學生受到傷害,
學生受教權也沒有被侵害,
不希望他們小孩的錄音被拿來對付老師,
但是人本與投訴家長有聽進去嗎?
有尊重我們家長的意見嗎?
有維護學生人權嗎?都沒有,
家長們都完全認同老師教學,
並還在50分鐘的秘密錄音檔的逐字稿上,
說明並簽名表示沒有問題,
為什麼人本還要一直拿來傷害陳老師們的名譽,
為什麼人本認定的才是事實,
我們家長說的都不算,
陳老師們還提出事證、影片、人證,
才讓學校教評會認定並沒有體罰,
人本還說師師相護。
為了這次教師法的修法,
人本希望能引導大眾輿論,
修人本想要的版本,
與投訴家長合作,
以小孩退化為理由,
秘密錄音十天,
剪接50分鐘來投訴老師,
學校教評會要求提供10天的全部錄音,
但人本與家長不願拿出來,
但卻跟議員和許多人說,
他們手上有全部錄音,
可以提供給大家聽,
由此證明,
人本與投訴家長只想陷害老師,
而不是公平公正的判決。
更何況秘密錄音是侵犯人權的行為,
裡面有老師們、小孩、家長、治療師….等人的聲音與私人的話語,
為什麼可以被人本拿來給大家聽,
投訴家長已經證明他的小孩沒有被不善對待,
應該要銷毀,憑什麼還拿來散播。
這50分鐘的錄音裡,
並沒投訴家長小孩的聲音,
人本與投訴家長用別人小孩來控訴老師,
而我們這些家長氣憤之餘,
而我們這些家長氣憤之餘,
除了跟人本抗議外,想幫老師還原真相,
一共告了十位家長,
就為了不讓家長幫陳老師們講話。
人本更激化大眾,
使不明人士寄恐嚇信,
據我所知,
還有跟人本有關的其他案件苦主,
也有收到恐嚇信。
人本的手段不只如此,
他們還以要開記者會來威脅市政府,
市政府為了維護幸福兒童城市形象為藉口,
解聘了助理員。
人本還與投訴家長和市政府在學校調查及開教評會過程,
多次關切施壓,
試圖影響教評會。
教評會的調查結果,
並無體罰情事,
且另一投訴家長的供詞,
也承認並無陳老師等人有強制餵食和打學生體罰情事,
之前對人本投訴的說詞,
完全是子虛烏有,
所以教評會判陳老師及曾老師進輔導期輔導二個月,
助理員考核乙等,
但人本不放過,
一定要市政府解聘老師和助理員,
所以在人本開記者會的前天,
學校還沒開考績會之時,
市府將助理員以丙等解聘,
在網站發布新聞,
用疑似體罰來誤導大眾,
用輿論將陳老師等人入罪為不適任教師,
說最重可判記過,
結果隔天學校考績會,
果然改判陳老師記過,
曾老師為不續聘,
這就是人本說的師師相護嗎?
為了修人本版的教師法,
人本召開記者會,
將陳老師等三人敘述成虐待、體罰學生,
說成不適任教師為什麼淘汰不掉,
連投訴家長都不承認陳老師等三人有體罰、強制餵食等事情,
人本也拿來記者會和媒體來抹黑陳老師等三人,
這根本就是用輿論暴力霸凌老師,毀人清白。
這樣事情完了嗎?還沒,
人本還在努力想讓陳老師解聘,
投訴家長還拿密錄音檔持續控告陳老師當中。
特教法明文規定特殊教育之課程、教材、教法及評量方式,
應保持彈性,適合特殊教育學生身心特性及需求。
人本不懂特殊教育,
一直說陳老師們違法,沒有專業,
自以為說的話可以凌駕於法律之上。
人本要修教師法,
要淘汰不適任教師,
手段應該更光明正大、自己的行為應該更正當,
才能為教育發聲。
各位人本支持者,
你們給小孩的教育,
是為了理想可以不擇手段嗎?
為了高貴的理由,可以說謊嗎?
為了達到目的,可以抹黑別人嗎?
為了更有影響力,可以踐踏人權嗎?
完全沒有小孩受到傷害,
學生受教權沒有受到損害,
所有家長都寫聲援書證明,
老師還是被記過及不續聘,
助理員還是被解聘了。
如果你們是老師,
人本如此的作為,
你們敢教學生嗎?
現在老師人人自危,
深怕被密錄,
或說話得罪家長或人本,
開始沒完沒了的追殺,
為了保護自己的工作,
只能放下尊嚴討好學生和家長,
只能教課本上知識,
學生有任何不好的行為,
不能講、不敢講,深怕被投訴說:
造成學生身心受創。
我們特教生怎麼辦,
特教生本來情緒就不穩定,
老師只要想做對其行為改正,
就會哭鬧不休,
腦麻特殊生,
只要拉筋訓練走路,
更會哭鬧抗拒,
只要被密錄到,
老師就被控訴虐待。
各位人本支持者,
你們可以不支持我,
但能不能可憐我們這些特殊生,
給我們一點機會,
看看我們提出的證據,
了解真相,
不要再支持人本打壓我們的特教老師,
我們特教生只能靠老師們六年的用心訓練,
才能有一點希望。
尤其陳老師真的很認真教我們的小孩,
是我們特教生的希望,
連人本都曾跟我們家長說:陳老師很認真負責,
但不適任(因為不符合人本的理想)。
以下是我們澄清人本本篇所說的建功國小案的罪名等等,所提出的連結證據
1.
澄清把腳綁起來
3.
澄清有照片的體罰
5.
澄清辣椒水漱口
建功國小特教班聲援書:
1.一份被新竹市政府教育處無視的聲援書
2.班級家長連署書
3.班級家長與畢業生家長的聲音
4.替代役聲援書
5.實習和代課老師和志工聲援書
上一篇 | 回上層 | 下一篇 |
人本 vs 家長 兩造貼文整理