2019年5月30日 星期四

議會質詢-正義之聲-議員篇1


留言請自原文連結

上一篇 回上層 下一篇

正義之聲-議員篇1
今日5月30日,
終於等到市議會質詢時期了,
多位市議員對於市內發生,
特教老師及助理員被一民間團體
指導市政府干涉學校的懲處,
導致新竹教育界人心惶惶、教育人員心寒一事,
在今天的市議會中提案質詢,
李國璋議員用自己的質詢時間,
聯合鍾淑英議員及陳治雄議員,
共同質詢市府處理此案之態度及過程,
李國璋議員以特教界的一場輓歌開頭,
三位議員分別詢問,
從特前科處理的態度、
在資訊不完整下完成解聘不續聘記過的處置,
到底是要趕著跟誰交待,
是不是因為有其他團體的介入,
讓事情更複雜而不可解,
到質詢市府疑似支持人本教育基金會,
因為人本說:
感謝新竹市政府以及市長林智堅先生,
堅定站在維護特教生的立場上,
清楚定調建功國小特教班全案為
「教師集體體罰學生」之行為,
並指導校方進行明快處分。
接著質疑特前科長說謊……,
在短短的10幾分鐘的質詢中,
說出這一場特教輓歌的悲涼。

正義之聲-議員篇2:


*建功國小特教班聲援書:
1.一份被新竹市政府教育處無視的聲援書
2.班級家長連署書
3.班級家長與畢業生家長的聲音
4.替代役聲援書
5.實習和代課老師和志工聲援書

上一篇 回上層 下一篇

*人本 vs 家長 兩造貼文整理

2019年5月29日 星期三

媒體報導-正義之聲-媒體篇1


留言請自原文連結

上一篇 回上層 下一篇

正義之聲-媒體篇1
終於等到了有媒體願意幫我們講講話了,
昨天5月29日周刊王(網址1網址2)
大幅報導「人本霸凌優良教師」,
同一天,
自由時報也報導--特教師被控集體體罰學童
遭白包恐嚇「全家死光光」。

周刊王文中提到:
校方教評會原已判定老師行為非體罰,
因為人本記者會輿論壓力下給予重懲,
老師被大肆抨擊還收到不明人士寄來恐嚇包裹,
信件中充斥髒話和詛咒,
還附上冥紙、白包、蟑螂,
老師們生命受到威脅,
讓單純的教育環境蒙上陰影。
台北教育大學特殊教育學系系主任了解事情經過後,
認為此事已經教評會審議非體罰,
希望能尊重專案小組調查,
適任與否需經過謹慎而縝密的調查,
絕非特定單位認定就算了,
如此粗糙的指控,
一定要釐清事實,
還給教育工作者更大的空間。
即使教評會認定體罰一事並不成立,
但人本新竹辦公室回應,
有打(阻止小孩危險動作,輕拍二下手心)就算體罰
校方的懲處還是太輕。
(陳老師記過、曾老師不續聘、王助理員解聘)


自由時報報導:


人本教育基金會於今年3月間
召開「為什麼不適任教師淘汰不掉?」記者會,
指控新竹市建功國小特教班教師集體體罰學生,
之後校方教評會雖判定老師行為非體罰,
疑仍因輿論壓力給予重懲,
分別有助理員及教師遭解聘、不續聘,
甚至有教師接到冥紙、白包等恐嚇信件,
信中威脅「全家死光光」。
同時也轉載週刊王及本粉絲頁的部份內容,
讓更多關心這件事的人,知道真相。

人本教育基金會二重國中的腳尾飯事件:


*建功國小特教班聲援書:
1.一份被新竹市政府教育處無視的聲援書
2.班級家長連署書
3.班級家長與畢業生家長的聲音
4.替代役聲援書
5.實習和代課老師和志工聲援書

上一篇 回上層 下一篇

*人本 vs 家長 兩造貼文整理

2019年5月28日 星期二

人本教育基金會20190314記者會不實指控澄清 - 教學2


留言請自原文連結

上一篇 回上層 下一篇

人本教育基金會20190314記者會不實指控澄清 - 教學2
投訴家長在小孩最後一天上學的時候,
語氣非常不善的要脅老師把聯絡簿交出來,
否則要告老師侵占,
如果內頁有被破壞,
要告老師毀損,
老師不得已把聯絡簿交給投訴家長。
老師們覺得很奇怪為什麼家長強硬的要把聯絡簿帶走,
本以為家長是想要回家幫小孩複習,
一直到投訴家長與人本召開記者會,
控訴老師們只有打罵沒有教學,
沒有特教專業,
我們才知道原因,
因為聯絡簿的內容就是老師認真教課的證明,
就是特教專業的佐證,
就是老師對學生關愛的證據之一。
人本與投訴家長要把老師們打成不適任教師,
怎麼可以讓別人知道老師這麼優秀,
而且這本聯絡簿及這個小孩的溝通工作圖卡等,
附件圖片說明:
初入班時,
小孩常自己想做什麼,
就去做什麼,
陳老師需較多的堅持指導,
小孩才能持續操作或課程,
陳老師花很多時間,
進行各項操作訓練,
小孩從本來只能做一分鐘不到的時間,
到能在持續要求下,
進行30分鐘以上的工作。
如夾完一盤豆豆排T型板5題描寫或仿寫一頁……等,
溝通工作圖卡從本來只有幾張,
到整個小白板不夠擺的訓練歷程,
直至學期末,
小孩可自行選擇圖卡或老師依圖卡交待工作而進行之,
是看得見的進步。

人本都知道都看過,
陳老師曾帶著這些到人本基金會說明,
她在這學期教這個小孩的歷程,
她並沒有對小孩有任何不善對待,
當時人本還跟陳老師回應,
陳老師所敍述內容跟家長所述並沒有很大出入,
但人本還是不願放過陳老師,
甚至還與投訴家長硬栽贓老師體罰、虐童、設局……等,
到現在還不放過陳老師,
投訴家長也一直在外宣傳。
投訴家長跟陳老師講話的時候,
一直強調他們不體罰的事,
陳老師也一直表示並沒有體罰之事,
但家長的話題一直圍繞在體罰打小孩的事,
再回想這些話題內容,
感覺就是想設話題陷井。
投訴家長在記者會上說陳老師設局,
可我覺得這好像是家長想設局給老師們跳才對。
陳老師12月25日收到家長聲明書的警告,
在全學期的聯絡簿裡,
我們可以看到在12月21日之後,
投訴家長對於陳老師上課及回家作業,
就不如之前的用心回饋,
直至小孩轉學
(媽媽之前會在聯絡簿上說明小孩在家作功課的狀況) 。
這是這整件事裡,
陳老師另外深感遺憾的一部份,
不管家長對老師的評價如何,
都不該影響到小孩的學習。
整個事件的發生,
陳老師還是常說,
可惜了這個學生,
她幫他做了很多的課程規劃,
陳老師說有把握讓這個學生進步良多。
我做了20年的家長,
看了許多,
我覺得家長的選擇常決定了小孩的命運。


*建功國小特教班聲援書:
1.一份被新竹市政府教育處無視的聲援書
2.班級家長連署書
3.班級家長與畢業生家長的聲音
4.替代役聲援書
5.實習和代課老師和志工聲援書

上一篇 回上層 下一篇

*人本 vs 家長 兩造貼文整理

2019年5月26日 星期日

人本教育基金會20190314記者會不實指控澄清 - 教學1


留言請自原文連結

上一篇 回上層 下一篇

人本教育基金會20190314記者會不實指控澄清 - 教學1
投訴家長之小孩在12月27日至01月10日的(密錄期間)學習紀錄

107年的暑假,我看到陳老師在做學生的聯絡簿時,
她很開心的說他們今年會來新生,
家長看起來是會認真教小孩的,
陳老師為他規劃個別化內容,
家長可以利用聯絡簿跟小孩有更多不一樣的互動。
家長可以知道老師每天都教些什麼,
小孩也可以在家繼續學習,
這個小孩在建功就讀時的聯絡簿內,
我們可以清楚看到陳老師為其規劃課程的用心及專業。
力學班的聯絡簿設計,
是為每週一個跨頁的設計。
左頁是依不同的學生能力設計每日學習紀錄
回家作業列表及親師回饋,
右頁則是配合各領域的課程,
依每個學生不同的能力,
設計不同的對話練習內容,
無口語或口語不佳的以指認及仿說為主,
口語能力較好的則以簡單對話為主,
這樣的設計有利於家長隨時可利用聯絡簿加強學生的對話,
除了各領域的對話練習,
同時複習課程內容外,
當日的學習紀錄及回家作業的進行,
都有助於學生回憶每日在校活動內容。
右頁則是配合各領域的課程:
本週對話練習內容-有水的地方。

除了各科目的認知課程外,
為了讓學習更有效,
陳老師同時著重在腦部的刺激開發
(7到10歲大腦還在成長),
舉凡空間、邏輯、注意力訓練…..等訓練,
都融入每日課程內。
尤其這個孩子有情緒問題,
學會自我控制情緒及情緒轉移,
也是很重要的課程目標,
另外大小肌肉的訓練是腦部刺激的一部份,
也都是陳老師的訓練課程。
同時生活中的功能性訓練,
如家事及自理訓練……等,
也都納入每日訓練工作內。
我們特教班的諸多課程裡,
讓我印象最深刻的課程是校外教學,
老師很在意學生的生活經驗建立,
畢竟未來他們還是要走入人群的。

陳老師為了減低家長的負擔,
歷年來課程內所需的所有的教材教具全由教室提供,
部份是自編自製,部份則是教室採購,
會讓家長帶回家讓小朋友繼續練習、做功課或復健。
陳老師他們對特殊生相當用心,
更希望家長也看在老師用心分上,
多花點心思在小孩身上,
原本以為這位家長對小孩是很用心的,
是可信任的,以為彼此是朋友,在言談之中,
陳老師根據他們的家庭教養方式而提出建議,
然而這些談話與建議最後都被扭曲抹黑變成了控訴陳老師的罪名,
真是讓人心痛的背叛。

投訴家長於12月27日(四)起至01月11日(五)止,
上課日共10天,藉孩子上課進教室之便,
將密錄器藏放教室某處,密錄10天之教室活動。
人本及投訴家長卻以截取片段於媒體控訴,
說「赫然發現該班對待特教生的方式,不是打即是罵」、
「從錄音中,未見該班三位從事特教之教師及助理員有任何教學或行為之引導」。
當初學校教評會為調查事情真相,
要求投訴家長將10天之全部密錄音檔拿出,
然投訴家長不願,堅持以片段密錄音檔對老師們提告。

我要讓大家知道,
陳老師在小孩轉班前即面對投訴家長給老師聲明書警告、又向校長投訴,
陳老師還要面對家長不願協助進班處理小孩的狀況的同時,
這十天陳老師依然用心教學,
並非人本與投訴家長所言的沒有教學,
也讓大家知道陳老師比家長更維護小孩的受教權。
也戳破人本及投訴家長的謊言。

以下是密錄的那10天,
投訴家長之小孩的聯絡簿、相關作業單及相片之學習紀錄:

12/27 聯絡簿內容:
12/27 聯絡簿內容:
國語-圖片聽拿指認
數學-依數字聽拿
其他-連環積木
家事-洗手
運動-上肢大動作

12/27 聯絡簿內容之-圖片聽拿指認
老師將聯絡簿右側搭配課程之圖片,
依學生能力,
挑出學生在生活中常見的圖片,
放置桌面,
讓學生指認或聽拿。

12/27 聯絡簿內容之-依數字聽拿:
老師將數字圖卡,
放置桌面,
讓學生聽拿,
可確認學生認數字能力。

12/27 聯絡簿內容之-連環積木:
扣連環積木的訓練,
是為小肌肉訓練,
因為扣栓有點緊,
學生需花點力氣才能完成,
要訓練小肌肉也要訓練注意力及耐心,
因是初階訓練只做長條連續拼接,
此款積木尚有很大的進階訓練空間。


12/28聯絡簿內容:
(本日教學有作業單為證)
12/28(本日教學有作業單為證)
國語-圖片聽拿指認 
 畫圈
數學-配對
其他-連環積木
家事-擰毛巾
運動-上肢大動作
12/28之作業單:
國語  -畫圈
在學生執筆姿勢訓練後,
開始的運筆練習訓練中,
短直線及短橫線是最基礎的練習,
接著就是畫封閉的小圓,
陳老師的作業單訓練,
先是小圓的描畫,
再是補充描畫,
再來才是徒手描畫,
在系列的作業單中,
一定會有起點提示,
對小孩的視覺提示很重要。



01/02聯絡簿內容:
(本日教學活動有照片為證)
01/02聯絡簿內容:
(本日教學活動有照片為證)
1.圖片聽拿(用配對系列的圖卡聽拿)
3.聽拿數量
學習策略小提醒ê
--用方塊數量圖卡一手點數,一手拿積木,拿到相同數量的積木
5.連環積木
5.家事訓練:洗手(雙手搓)
6.動作訓練:單腳往前跳10下,換腳回程10
學習策略小提醒è--需協助牽著

01/02聯絡簿內容:之圖片聽拿(用配對系列的圖卡聽拿)
此組是生活常見物品之配對
如:桌子配椅子,
電腦瑩幕配滑鼠,
掃把配畚斗,
拖把配水桶等

01/02聯絡簿內容:之聽拿數量
學習策略小提醒ê
用方塊數量圖卡一手點數,
一手拿積木,
拿到相同數量的積木
老師利用數量圖卡搭配實物,
建立學生量的概念。
01/02聯絡簿內容:之聽拿數量
學習策略小提醒ê
--用方塊數量圖卡一手點數,
一手拿積木,
拿到相同數量的積木,
老師利用數量圖卡搭配實物,
建立學生量的概念。
01/02聯絡簿內容:之動作訓練--單腳往前跳10下,換腳回程10
學習策略小提醒è--需協助牽著
陳老師在這一學期中,
對於這小孩多項大小肌肉的訓練,
大都是小孩從一開始的抗拒到能順利進行。



01/03聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業簿為證)
01/03聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業簿為證)
1.
2.聽拿數量
3.連環積木
4.家事訓練:洗手
5.動作訓練:單腳跳來回各10
行為紀錄:
今天寫字時,
一直揉眼睛,
如果中午看完醫生,
眼睛仍不適,
回家功課先暫停。

01/03作業簿之
--
在學生執筆姿勢訓練後,
開始的運筆練習訓練中,
短直線及短橫線是最基礎的練習,
接著就是畫封閉的小圓,
會在同時訓練的就是折線的練習,
也會在這個時期的訓練開始要求筆順。


01/04聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業單為證)
01/04聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業單為證)
1.圖片聽拿
2.4
3.配對。
4.畫圈。
5.聽拿(數字)
6.家事訓練:洗手。
7.動作訓練:單腳跳來回各10下。

01/04作業簿之:
--4
在學生執筆姿勢訓練後,
開始的運筆練習訓練中,
短直線及短橫線是最基礎的練習,
接著就是畫封閉的小圓,
會在同時訓練的就是折線的練習,
也會在這個時期的訓練開始要求筆順,
4的能力需求跟寫ㄇ的能力很接近



01/07聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業簿為證)
01/07聯絡簿內容:(本日教學活動有作業簿為證)
1.圖片聽拿
2.
學習策略小提醒ê
--一邊寫一邊提示ð一豎一橫彎包起來( | àà)
--要注意線要儘量接好
3.聽拿數字
4.家事訓練:擰毛巾
5.動作訓練:單腳跳來回各10

01/07作業簿之
--
陳老師訓練學生寫字的最基本字就是
以前面的直線橫線基礎,
要求夠直夠平外,
就是相接處一定要接好,
這是寫字訓練也是注意力訓練。
陳老師會利用二點相連,
協助學生定位及提高注意力。
特殊兒能把寫漂亮,
學寫中文字就進了一大步。



01/08聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業簿為證)
01/08聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業簿為證)
1.圖片聽拿      
2.
3.聽拿數量
4.配對
5.家事訓練:擰毛巾
6.動作訓練:單腳跳來回各10

01/08作業簿之
--
陳老師訓練學生寫字的最基本字就是
以前面的直線橫線基礎,
要求夠直夠平外,
就是相接處一定要接好,
這是寫字訓練也是注意力訓練。
老師會利用二點相連,
協助學生定位及提高注意力。
特殊兒能把寫漂亮,
學寫中文字就進了一大步。



01/09聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業單為證)
01/09聯絡簿內容:
(本日教學活動有作業單為證)
1.圖片聽拿
2.
3.4
4.自然剪貼
5.家事訓練:洗手(雙手搓)
6.動作訓練:單腳跳

01/09作業簿之
--
陳老師訓練學生寫字的最基本字就是
以前面的直線橫線基礎,
要求夠直夠平外,
就是相接處一定要接好,
這是寫字訓練也是注意力訓練。
陳老師會利用二點相連,
協助學生定位及提高注意力。
特殊兒能把寫漂亮,
學寫中文字就進了一大步。




01/10~11聯絡簿內容:
(二日為期末評量,有期末評量卷為證)
01/10~11聯絡簿內容:
(二日為期末評量,有期末評量卷為證)


01/10~11聯絡簿內容:
(二日為期末評量,有期末評量卷為證)
評量評語紀錄:
1.我會寫一寫
--(部份)只輕握手腕協助
--(部份)沒有協助,自行完成
--其他皆輕握手背協助完成

2.看工作圖卡完成活動或動作(þ表現良好 △需肢體協助才能完成 ý無法完成)
仰臥起坐:中間停頓,要口頭提醒
連環積木:要協助緊密接合,拆的時候,遇到較緊的,要協助
螺絲套環þ:很棒,只要提醒繼續
洞洞板
金字塔△:要協助,並持續提醒
鞋子排好△:口頭提示可順利做到,若遇到急著要進知動教室,聽不到提醒,就會又亂踢掉
單腳跳來回和10下△:雙手協助扶著跳,要提醒腳要往後曲,
不是往前橫彎,在第78時,撐不住停下來,要提醒繼續




*建功國小特教班聲援書:
1.一份被新竹市政府教育處無視的聲援書
2.班級家長連署書
3.班級家長與畢業生家長的聲音
4.替代役聲援書
5.實習和代課老師和志工聲援書

上一篇 回上層 下一篇

*人本 vs 家長 兩造貼文整理

2019年5月20日 星期一

人本教育基金會為了圓記者會的謊,到底還要再說幾次謊?



留言請自原文連結

上一篇 回上層 下一篇

人本你為了圓第一次(2019/3/14記者會)的謊,
到底還要再說幾次謊?
這樣的扯謊害人,配談教育嗎?

在立法院審理教育法之際,
人本(3/14)在立法院招開記者會,
發佈抹黑教師的假新聞,
企圖欺騙民眾混淆視聽,
影響教師法修法方向。

2019/3/14 人本在立法院招開記者會
用一段剪接的密錄音檔,
將新竹建功國小特教班抹黑成人間地獄,
老師對待學生不是打即是罵。
但真相在這裡:
還我老師,還我孩子受教權。
也請人本拿出未剪接完整錄音檔給調查單位。

2019/5/6 抹黑家長
人本又在網路上,說家長的"還我老師,還我孩子受教權。"的粉絲專業,
散佈誤謬,將班級家長抹黑成嚴重混淆視聽,毀損特教專業。
但真相在這裡:
又來了,抺黑完老師後,又要抺黑家長
也請人本提出你們的特教專業。

2019/5/20 抹黑市政府(市政府公文)
人本又在網路上,用市政府的公文,
(市政府公文處罰根本不是體罰)
再加以扭曲解釋,抹黑教師集體體罰學生。
但真相在這裡:
又來了,抹黑完老師和家長後,又要抹黑市政府。
也請人本拿出市府公文中第二條:(一)(二)(三)(四)決議的會議紀錄
(這些資料相信人本都有)

家長:事實真相(法院判決人本敗訴)
2020/8/7 補充更新(法院判決人本敗訴):
人本教育基金會於2019 12月份對我提告,
要求我撤文、道歉、賠償......
2020/7/31法院判決書下來,人本敗訴。
扯謊抹黑的人本告說出事實真相的家長說謊,
這樣也敢告,人本還真是個奇葩基金會,
這樣濫訴人本是錢多嗎?

人本你為了圓第一次(3/14記者會)的謊,
到底還要再說幾次謊?
這樣的扯謊害人,配談教育嗎?

更新:
唉......
人本至今還是繼續說謊,
最新更新請看:人本 vs 家長 兩造貼文整理

共勉:
傅斯年校長嘉言錄:
1.
我在臺灣大學對於學生的性品教育,
只說了一句「講道」的話,就是「不扯謊」。
因為這是性品教育的發軌。
這一項做不到,以後都做不到。

2.
科學家扯謊,不會有真的發現;
政治家扯謊,必然有極大的害處;
教育家扯謊,更無法教育人。

3.
我常常地學生說,
我們對這一道可以互相勉勵,
假如你們發現我有扯謊或者開空頭支票,
或者有意無意騙你們一下,
你們應該立刻向我說。
假如是誤會的話,我要解釋明白,
假如我真是說話靠不住,
你們可以用我責備你們的話責備我。
凡是做學問的人,
必須從不扯謊做起。

4.
個人扯謊的結果,必至於集體扯謊;
遁辭的扯謊,必引出故意的扯謊。
扯謊成了風氣,社會豈有不大亂之理。
有扯謊的人或者自己覺得他為一個他自己尊貴的目的而扯謊,
這個想法,便是馬加維里主義,其流弊是不可勝數的。


共勉~


*建功國小特教班聲援書:
1.一份被新竹市政府教育處無視的聲援書
2.班級家長連署書
3.班級家長與畢業生家長的聲音
4.替代役聲援書
5.實習和代課老師和志工聲援書

上一篇 回上層 下一篇


*人本 vs 家長 兩造貼文整理